Il y a déjà 1 sujet de correction ou commentaire sur ce document.
Vérifiez que votre demande n'est pas déjà dans un forum avant de continuer.
Sujet de correction 479
une erreur
dans le coriger de la question 6 b il dise que la réponse du premier chiffre est de 48$ mais la réponse a 40 $ et le deuxième 48$ [lundi 26 janvier 2015]
Cette erreur a été corrigée sur le document
Réponses
oups je me suis trompé c'est pour le test du centre saint michel [lundi 26 janvier 2015]
Lorsqu'un taux d'e9chec est aussi patent, il n'est pas rnsnoaiable de faire reposer la de9faite uniquement sur l'e9le8ve : le professeur, le directeur, l'inspecteur, le concepteur des programmes, des me9thodes d'enseignement doivent prendre leur part du de9pit de l'e9le8ve.Si des e9le8ves ont mieux re9ussi, sans entrer dans une pole9mique sur le type d'e9cole ou de public, il serait inte9ressant d'analyser les raisons de cette re9ussite, afin d’enmener tout le monde vers le haut sur base de cet enseignement.Ne peut-on pas aussi croiser ces re9sultat avec ceux du CEB ? Voir si ce sont les meames qui ont flanche9 au CEB et au CE1D ? Et pourquoi ?Ne pas baisser le niveau du test e0 l'avenir, car ce serait trop facile d'adapter le seuil de re9ussite e0 des fins de politiques politiciennes. Le CEB a de9montre9 e0 suffisance que son niveau de 5e8me primaire e9tait un e9cran politique. Qui n'a pas 70% dans toutes les branches du CEB doit se poser des questions.Il faut voir cela de manie8re positive : un sur deux a re9ussi.Il faut ainsi organiser une deuxie8me session pour ceux qui ont e9choue9 (et uniquement dans les parties de branches of9 ils n'ont pas la moyenne, comme e0 l'unif), apre8s une reme9diation organise9e par l'e9cole.Il est comique de constater la ce9le9rite9 de la commission de pilotage sur l'e9valuation du CE1D, alors que celle des de9crets n'est toujours pas publie9e.Et petit rappel :- Le projet de distinguer nettement le rf4le de re9gulateur de celui d'ope9rateur d'enseignement joue9 par la CFWB inscrit dans le programme du gouvernement n'est pas encore concre9tise9.- Robin des bois n'est pas abroge9.Une petite mise e0 jour, cher Monsieur Bouillon, car la fin de la le9gislature approche, ne serait-elle pas ne9cessaire ? [vendredi 04 mars 2016]